3C大事?

車貸 臺中汽車借款免留車 二胎借貸重機車貸銀行

信用貸款貸款企業貸款車貸貸款個人信貸房屋貸款企業貸款債務協商車貸

短片還質疑接管率高的台北每度收費10.2元，高雄卻收14.45元，高雄是因為使用者少而需攤提較高成本？或因其他因素而收取較高費用？議員的功能正是在此，一度要收幾元，要送議會討論、審查，不是送議會備查就了事，也難怪藍軍議員感到忿忿不平。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/汙水費案吵翻天-真理愈辯愈明-215005492.html

中國時報【李義╱新聞分析】

汙水下水道使用費該不該徵收，藍綠從議事廳吵到line上用影片各自訴求，市民看得霧煞煞，但，真相只有一個，藍軍既然敢署名質疑，為政車貸策辯護市府責無旁貸，應出來說清楚講明白，真理愈辯愈明，何需他人代勞？

汙水費案吵翻天 真理愈辯愈明

內容來自YAHOO新聞

隨水費徵收每度5元計算，以30度為例，1年就少吃25個70元便當，在市場上為一把蔥都錙銖必較的家庭主婦，一定想弄清楚汙水費徵收的合理性。

汙水費案在議事廳裡的角力，雖難脫選舉操作，但回到現實面，主政者要市民付費，不能充斥政治語，僅是推給水利局宣導不力就了事，理當對選民說清楚講明白。